ОПИСАНИЕ БИТВЫ

Длугош Я. Грюнвальдская битва / Я.Длугош. — СПб., 2007. — 214 с.

РАБОТЫ ВОЕННЫХ ИСТОРИКОВ

Дельбрюк Г. История военного искусства в рамках политической истории. Т. 3: Средневековье / Г.Дельбрюк. — М., 1938. — 514 с.

Сражение при Танненберге 15 июля 1410 г. Как не ужасна была битва при Танненгберге и её исход, как бы много ни было о ней тогда же записано, все же она дошла до нас в весьма сомнительной передаче.
Продолжатель любекской хроники Детмара исчисляет польско-литовской войско в 5 100 000 человек, что, таким образом, превосходит даже численность армии Ксеркса, сообщенную отцом истории (Геродотом). Магдебургская шеффенская в соответствии с этим сообщает, что общее число убитых составляло 630 000 человек. Наименьшее указание хроники о численности немцев — 83 000, поляков — 163 000 воинов. Heveker (Хевекер) исчисляет армию ордена, примерно, в 11 000 человек, из них — около 3 850 тяжеловооруженных, 3000 оруженосцев и 4000 стрелков, которые также были конными, но сражались спешившись. К этому прибавляется некоторое число пеших воинов, которые, однако, не вступили в сражение, а оставались во время сражения в вагенбурге.
Поляков и литовцев Хевекер исчисляет в 16 500 конных, т.е. на 50 % больше, чем немцев. О том, что их было значительно больше, чем немцев, говорит и поляк Длугос (Dlugoss) — наш главный источник для этого сражения. Во главе армии стоял король Владислав, но настоящей душой дела был его двоюродный брат Витольд, великий князь Литовский.
Гросмейстер Ульрих фон-Юнгинген предоставил инициативу полякам и, когда они начали операцию на правом берегу Вислы, он занял позицию за притоком Вислы Древенцом, По источникам, создается представление, что немцы помешали противнику совершить переход через Древенц у Кауэрника; причина этого не ясна, ибо так или иначе, а дело должно было дойти до боя. То ли пруссаки не собрали еще своих сил, то ли намеревались дать полякам перейти реку и атаковать их во время переправы, — как бы то ни было, но поляки усмотрели трудность положения, повернули и направились на восток с целью обойти Древенц у его истока.
Немцы двигались параллельно, и так как река делает большой изгиб на север, то они переправились через нее и на виду неприятельского лагеря у деревни Танненберг построились к бою. Наши источники, как польские, так и немецкие, единодушно заявляют, что армия ордена совершила ошибку, остановившись в боевом порядке, вместо того, чтобы тотчас же атаковать еще не построенную польскую армию.
Однако, очевидно, что это лишь высшая мудрость задним числом. Прусский арьергард подошел только к концу сражения, а тяжелая артиллерия подоспела вообще слишком поздно и ее могли использовать лишь для защиты лагеря; значит, и само немецкое войско в начале сражения еще не было окончательно развернуто; рассказ о долгом ожидании исходит от людей, случайно принадлежавших к передним рядам и не понявших причину их долгого стояния. Уже ночью при сильном дожде снялись с лагеря в районе Лебау и сделали переход не меньше чем в 25 км, считая по воздушной линии, в палящий июльский зной, поэтому вполне естественно, что сосредоточение продолжалось очень долго. Что касается поляков, то, выступив в 6 часов утра и совершив переход всего в 1 ? мили, они уже расположились лагерем, и им осталось только построиться перед ним. О нападении, таким образом, нельзя было и думать. Наоборот, стратегия гросмейстера представляется связной лишь при предположении, что он хотел дать оборонительно-наступательное сражение. Он имел довольно много арбалетчиков и даже пушек, полное действие которых могло проявиться только в обороне. Если при Танненберге он хотел атаковать неприятеля, то непонятно, почему он не сделал этого уже 5 днями ранее при Кауэрнике и позволил полякам оставаться так долго на прусской территории, которую они сильно разоряли. Если же он хотел переложить инициативу наступления на противника, то все станет понятным: и почему он ожидал противника в собственной стране, и почему занял позицию за Древенцом, и почему так долго оставлял свои войска в бездействии.
Здесь он имел позицию, лежавшую на фланге направления польского марша, так близко, что они не могли пройти мимо нее; справа позиция выгодно примыкала к грюнфельдскому лесу, слева — к деревне Танненберг, впереди же лежала в общем ровная, но местами волнистая, покрытая расселинами и представлявшая все же некоторые затруднения для противника местность.
В то время как поляки при первом сообщении о приближении войска ордена быстро оседлали коней и сосредоточились, к королю Владиславу явились 2 герольда, которые по поручению гросмейстера передали ему 2 меча и вызвали на бой. Если усмотреть в этой церемонии попытку гросмейстера выиграть еще некоторое время, то это вполне увяжется с нашим общим взглядом на сражение.
Замысел сражения, как можно было уже заметить, является полной аналогией замыслу Баязета при Никополе. Хотя и нет сведений о том, что немецкие стрелки соорудили перед собой частокол-палисад, как янычары (впрочем в отношении Кауэрника это определенно упоминается), зато они имели во фронте некоторое число пушек.
Но исход сражения был прямо противоположным Никополю. Действие пушек было незначительно, тем более что как раз в начале сражения разразилась гроза и порох отсырел. Арбалетчики и лучники имели большой успех, по крайней мере на левом фланге, против более легко вооруженных литовцев, которые при наскоке всадников были рассеяны и бежали. Однако, в центре и на правом фланге немцы после упорного боя были разбиты превосходными силами поляков, которые не повторили ошибки французов при Кресси и Никополе — атаки по частям, а вполне развернули свою армию и двинулись одновременно всей массой. Против этой массы прусские арбалетчики и пушки, равно как и храбрость братьев Немецкого ордена, были бессильны. Вернувшиеся с преследования литовцев рыцари также не смогли уже, так сказать, повернуть судьбы. В кругах ордена утверждали, что имела место измена, что кульмские рыцари, находившиеся в оппозиции к правлению ордена, изменили знамени и бежали.
Этому не нужно верить. При обсуждении различных исходов Никополя и Танненберга следует только принять во внимание, что ни стрелки, ни набранные в деревнях всадники ордена не могут сравняться по своим боевым качествам и по преданности делу с янычарами и сипаями Баязета: ведь учение Магомета и вытекающая отсюда дисциплина содержат колоссальную военную потенцию. Если еще учесть, что численное соотношение было обратным, чем при Никополе — Баязет был, очевидно, количественно более сильным, а Юнгинген оказался более слабой стороной и не имел даже сначала всей армии в сборе, — то различный исход при одинаковом расположении и тактике не может удивлять.
Вагенбург, сооруженный армией ордена позади боевой линии и снабженный тяжелой артиллерией, был взят штурмом преследующими поляками. Сам гросмейстер и 205 братьев ордена устлали своими трупами поле битвы. [С. 381—386]

Схемы сражения

Разин Е.А. История военного искусства. Т. 2: Военное искусство феодального периода войны / Е.А.Разин. — М., 1957. — 654 с.

Бой при Грюнвальде в 1410 г. В бою при Грюнвальде у крестоносцев было 51 «знамя», в состав которых входило 22 народности с преобладанием немецких феодалов. По подсчетам немецких историков тевтонцы имели до 11 тыс. человек, из них около 4 тыс. рыцарей, до 3 тыс. оруженосцев и около 4 тыс. арбалетчиков. В тевтонском войске были бомбарды, стрелявшие каменными и свинцовыми ядрами.
Союзники имели 91 хоругвь, из которых поляки насчитывали 51 и литовцы 40 хоругвей. Кроме того, было до 3 тыс. татар. В состав союзного войска входили поляки, русские, литовцы, жмудь, армяне, волохи и наемники из чехов, моравов, венгров и татар — всего до 10 народностей. Отрядом чехов командовал Ян Жижка, выдающийся полководец и национальный герой Чехии. Войско союзников имело меньшую по сравнению с тевтонским войском разнородность национального состава.
В состав польских войск входило семь хоругвей из уроженцев русских областей, две хоругви наемников и 42 чисто польские хоругви. В литовском войске было 36 русских хоругвей. Следовательно, всего в польско-литовском войске имелось 43 русские хоругви.
Польско-литовское войско имело около 16—17 тыс. человек. Но в это число входили плохо вооруженные литовцы и малонадежная татарская конница. Союзники превосходили тевтонцев своею численностью; преимущества тевтонцев заключались в дисциплине, боевой подготовке и в снабжении. Крестоносцы уступали славянам в отношении однородности и воодушевления. Наиболее надежной частью литовского войска были русские полки. Следует обратить внимание на значительную численность пехоты и наличие наемных отрядов у обоих противников.
Поле боя находилось к югу от деревни Танненберг. Это была довольно ровная местность, которая имела несколько гряд невысоких холмов, пересекаемых незначительными оврагами. Противников разделяла небольшая лощина.
Боевой порядок союзников состоял из трех линий: «чельный», «вальный» и «отвальный» хуфцы. На правом фланге стояли русские, литовцы и татары под командованием Витовта, на левом — поляки под командованием Зындрама. Смоленские полки находились в центре. Протяжение фронта равнялось двум километрам.
Войско ордена сначала построилось в три линии, а затем, чтобы удлинить фронт, перестроилось в две линии. На правом фланге находилось 20 «знамен» под командованием Лихтенштейна, на левом — 15 «знамен» под командованием Валенрода, во второй линии, в резерве— 16 «знамен» под командованием магистра Ульриха Юнгингена. Протяжение фронта достигало 2 ? км. Бомбарды были установлены впереди расположения тевтонского войска, для их прикрытия выдвинули арбалетчиков.
Магистр находился на левом фланге, около деревни Танненберг. Ягайло стоял на холме, позади своего правого фланга.
В 12 часов 15 июля от крестоносцев прибыли гарольды и передали королю два меча. Посылка мечей была расценена королем как дерзкое оскорбление. Король объявил пароль и приказал своему войску навязать соломенные повязки для различия в бою. Король съехал вниз на равнину, где до тысячи человек шляхты ждало посвящения в рыцари. Рыцари поклялись королю победить или умереть.
Дождь перестал, небо прояснилось. Забили в литавры, заиграли трубы, поляки запели старинную боевую песню. В это время крестоносцы дали залп из бомбард, но ядра пролетели через головы и упали в тылу боевого порядка союзников, никому не причинив вреда. Начался бой.
Первый этап боя — атака татарами правого фланга крестоносцев.
Витовт двинул вперед татар, которые понеслись нестройной толпой на крестоносцев. Тучи стрел летели в противника, но отскакивали от рыцарских доспехов. В это время магистр приказал Валенроду контратаковать татар. Склонив копья, крестоносцы двинулись вперед сначала шагом, а потом рысью и ударили в толпу татар, которые бросились бежать.
Второй этап боя — наступление литовско-русских войск.
На поддержку татарам вперед двинулись вторая и третья линии литовского войска, но крестоносцы сильной контратакой отбросили литовцев. Дольше всех сопротивлялись Виленская и Трокская хоругви, но и они начали отходить. Девять «знамен» Валенрода преследовали отступавших литовцев. Только три смоленских полка под командой Юрия Мстиславского остались на поле боя и оказали упорное сопротивление. Они были окружены шестью «знаменами» Валенрода. В этой схватке один смоленский полк был полностью истреблен, два других пробились к правому флангу поляков и прикрыли его. Это имело важное значение для дальнейшего хода боя.
Третий этап боя — наступление первой линии поляков.
Теперь Зындрам повел на крестоносцев 17 хоругвей первой линии поляков. Ульрих Юнгинген направил против них 20 «знамен» Лихтенштейна. Завязался упорный бой, в результате которого полякам удалось прорвать линию крестоносцев. Но возвратились тевтонские «знамена», преследовавшие литовцев. Они ударили в правый фланг и отчасти в тыл полякам. Смоленские полки, которые прикрывали правый фланг поляков, выдержали и этот удар и таким образом спасли поляков от разгрома.
В это время пало большое королевское знамя. Для союзников наступил момент кризиса боя. Ягайло двинул вперед вторую линию поляков, которая под прикрытием русских полков только что отбила нападение хоругвей Валенрода. Вторая линия вместе с русскими полками поспешила на помощь первой, выручила знамя, окружила Лихтенштейна и стала его теснить. Крестоносцы заколебались и начали медленно отступать.
Четвертый этап — бой третьей польской линии и удар возвратившихся литовско-русских полков.
Магистр решил сломить сопротивление поляков и выдвинул свой резерв — 16 «знамен», пытаясь охватить поляков справа и зайти им с тыла. Третья польская линия устремилась навстречу немцам «наискосок». Вместо атаки Ульрих неожиданно приостановил движение своих «знамен». Этим воспользовались поляки и перешли в контратаку.
В это время раздался крик: «Литва возвращается!». Действительно, Витовт собрал литовских беглецов и вновь повел их на крестоносцев. Удар литовцев и возвратившихся русских полков решил исход боя. Войско крестоносцев было разгромлено. Приближенные Ульриха предлагали ему бежать, но он гордо ответил: «Не дай бог, чтобы я оставил это поле, на котором погибло столько мужей, — не дай бог».
Ульрих был убит литовским воином. Все чаще стали раздаваться возгласы: «Erbarme mich deiner» («пощадите»). Шесть тевтонских «знамен» в панике бежало с поля боя. Часть крестоносцев укрылась в вагенбурге, который союзное войско взяло штурмом. Противник понес большие потери, но и союзникам победа досталась не дешево.
Союзники преследовали противника на расстояние 25 — 30 км. Затем в знак победы союзное войско три дня находилось на поле боя. Стратегического преследования организовано не было, и это спасло орден от полного разгрома.
Союзники подошли к Мариенбургу только 25 июля, когда крестоносцы собрали рассеянные войска и сосредоточили в крепости сильный гарнизон. Мариенбург союзникам взять не удалось. Под влиянием интриг Витовт отказался от продолжения войны.
Политическое значение этой победы славян очень велико. Рыцарям-крестоносцам снова был дан отпор. Военная мощь тевтонцев была подорвана, и через 56 лет (в 1466 г.) орден прекратил свое существование.
В этой войне прежде всего следует обратить внимание на ее политическую подготовку. Ведением переговоров поляки и литовцы оттянули начало войны и выиграли время, необходимое для подготовки к ней. Наоборот, тевтонцы не использовали своей готовности к войне и упустили момент, выгодный для нападения.
Союзники перенесли войну на территорию противника и действовали активно, наступательно. Война по своему характеру была оборонительной, а способ военных действий был наступательным. Союзники реализовали победу в тактическом масштабе, на поле боя, но стратегического преследования не организовали. Поэтому крестоносцы сумели подготовиться к обороне. Здесь особенно четко выявились тесная связь и взаимная зависимость тактики и стратегии, решающая роль стратегии и подчиненность ей тактики.
Цель и объект действий союзники наметили правильно и верно рассчитали сосредоточение войска. Рискованным маневром им удалось создать выгодную для боя обстановку. Тевтонцы, начав захватническую войну, фактически вынуждены были перейти к пассивной обороне.
Поляки хорошо наладили агентурную разведку, но войсковой разведки не организовали.
В бою при Грюнвальде особенно упорно сражалось русское войско. На смоленские полки легла главная тяжесть боя. Русские прикрыли атакуемый фланг боевого порядка и спасли поляков от разгрома, затем подкрепили первую линию поляков и помогли им перейти в контратаку. Исход боя решила последняя атака литовско-русских войск.
Тактическая глубина расположения войск определила тот факт, что бой становился упорным и продолжительным. Составные части боевого порядка маневрировали. Снова появился резерв, который в феодальном войске обычно не выделялся. Резерв начал оказывать влияние на ход боя. Применялись укрепления полевого типа. Так, например, в оборонительное состояние была приведена р. Древенца.
Бой при Грюнвальде дает представление о развитии кавалерийского боя в средние века. Он показывает особую чувствительность флангов боевого порядка кавалерии. Тевтонцы старались атаковать во фланг, союзники стремились обеспечить свои фланги. Пехота имелась в составе обеих сражавшихся армий, но в бою, по-видимому, деятельного участия не принимала. Она прикрывала обоз. Огонь бомбард не оказал никакого влияния на ход боя. [С. 485—489]

Схема

Шурат В. Грунвальдська пiсня (Bogvrodzicza dzewicza): памятка западно-руської лїтератури XIV в. / В.Шурат. — Жовква, 1906. — 52 с.

«Грюнвальдская песня» («Богородица») - наиболее ранний образец польских внелитургических духовных песен. Ее нотная запись относится к 1407 г. «Богородицу» исполняло польско-литовское войско перед началом Грюнвальдской битвы, а вскоре она стала боевой патриотической песней польских рыцарей.

«Фотографический снимок» [фотография] Кцинского текста [Грюнвальдской песни] Матея из Грохова. (Краковская Ягеллонская библиотека).

Барбашев А. Витовт: последние двадцать лет княжения, 1410—1430 / А.Барбашев. — СПб., 1891. — 341 с.

Танненбергская битва имеет крупное мировое значение. Это не было столкновение двух народов; это была борьба германо-романского запада со славянским востоком. На одной стороне стоял Тевтонский Орден и рыцари из Германии, Англии, Франции, Италии; эти пришельцы составляли более трети немецкой армии, бывшей под Танненбергом. На другой — русские, поляки, чехи, мораване, силезские славяне, литовцы, татары; более всего было русских и поляков; тех и других можно считать приблизительно поровну. По значению для славянства Танненбергская битва может быть сравнена с Куликовскою. В последней силы восточного цента русского племени, — Москвы отразили татар, грозивших с востока, а в первой силы западного центра русского племени — Вильны, вместе с поляками, отразили врагов, грозивших с запада. [С. 34—35]

Наркевич Н.Ф. Грюнфельде-Танненберге — 1410 г. Рига — 1710 г.: юбил. культур.-ист. очерк / Н.Ф.Наркевич. — Киев, 1910. — С. 20—23.

Залеский В.Ф. Грюнвальдский бой: прообраз единения славян: (к тысячелетию борьбы славян с немцами) / В.Ф.Залеский. — Казань, 1911. — 276 с.

Глава XVIII

Было уже три часа дня. Небольшая долина, с одного края которой стояли шесть больших зеленых дубов, разделяла две враждебные армии. Наступила жуткая тишина, прерванная затем со стороны польско-литовского войска звуками молитвы Богородице; заиграли трубы и правое крыло — литва, русь и татары — двинулись на врагов. Вся немецкая армия сразу бросилась на них, раздался грохот пушек, но скоро смолк и началась рукопашная схватка. Целый час дрались копьями, мечами, бердышами. Наконец немецкие рыцари прорвали центр сражавшегося с ними правого крыла польско-литовской армии и разделили ее на две части — на крайнем правом фланге, от немцев слева, оказались литва и татары; ближе к полякам, еще не принявшим участия в бою, остались русские. Литва и татары не выдержали натиска и обратились в бегство; часть рыцарей бросились их преследовать; русские же стояли твердо, богатырски выдержали напор несравненно сильнейшего неприятеля и, хотя понесли страшные потери, однако успели пробиться к польским позициям. Витовт же в это время отдал приказ левому, польскому, крылу вступить в дело.
Орденская армия, сражавшаяся целый час без перерыва, должна была вступить в новый бой против свежих сил еще более опасных противников, потому что поляки были несравненно лучше вооружены, чем литва и татары, и рыцарское военное искусство было им знакомо не хуже, чем немцам. Но возбужденные предшествовавшим успехом рыцари так храбро бились, что победа долгое время не могла склониться ни на ту, ни на другую сторону.
Внезапно, в разгар боя, явилась немцам значительная помощь. Отряды рыцарей, преследовавшие бежавшую литву и татар, вернулись и, увидя, что бой еще продолжается, ударили во фланг полякам наискось с тылу; а Великий Магистр, понимая, что наступила решительная минута, стал во главе последних, остававшихся в резерве, отборных шестнадцати хоругвей и помчался в битву.
В то время, когда эти шестнадцать хоругвей неслись полным галопом к месту схватки, едва не погиб король Ягелло. Молодой рыцарь Диппольд Кекериц фон-Дибер, немец из Лаузица. увидал в стороне группу всадников, прельстился блестящим вооружением одного из них и решился попытать счастья. Отделившись от строя, с копьем на перевес, устремился он на блестящего всадника. Ягелло — это был он — дав Диппольду приблизиться, метнул в него привычной к охотничьим подвигам рукою копье и сильно ранил в лицо, сквозь забрало шлема; королевский секретарь, молодой Збишек Олесницкий (впоследствии знаменитый кардинал-архиепископ Краковский) ударил храброго немчика копьем в бок, от чего тот свалился с лошади и был добит телохранителями. Видя смерть Диппольда, еще несколько рыцарей отделились от мчавшихся хоругвей, чтобы отомстить за него. Но Великий Магистр, не зная, что это за горсточка людей привлекла к себе внимание его рыцарей, и не желая позволить своему отряду разбрасывать силы против отдельных неприятельских воинов, заворотил их, размахивая копьем и взывая—herum, herum!
Положение поляков стало отчаянным. Не успев опрокинуть главных немецких сил, они неожиданно были атакованы еще с двух сторон — возвратившимися после преследования литвы и татар отрядами рыцарей и шестнадцатью отборными хоругвями Великого Магистра. Не будучи в состоянии выдержать тройного натиска, поляки дрогнули и подались назад. Казалось — еще минута и они бросятся в бегство. Рыцари, на этот раз совершенно уверенные в окончательном торжестве, запели было радостную песнь «Христос Воскресе», которой они имели обыкновение благодарить Бога за победу над погаными...
И вдруг все переменилось. У Витовта оставались еще в лесу несколько тысяч наемных войск, которые он и вызвал на помощь, как только заметил, что поляки дрогнули. В то же время показались полчища литвы и татар. Лихие наездники — они не считали позорным пускаться наутек, когда приходилось слишком трудно; это был у них скорее тактический прием, средство отдохнуть и оправиться, чем действительное бегство. Легко покидая поле сражения, они умели так же легко и возвращаться на своих быстрых конях. Так случилось и на этот раз. Литва и татары вернулись — вернулись как нельзя более вовремя. Подобно тому, как поляки, час тому назад, были стиснуты со всех сторон, так теперь оказались окруженными немцы. Сражение кончилось быстро; мало кто из немцев спасся бегством, половина была перебита, остальные попали в плен. Погиб Великий Магистр Ульрих фон Юнгинген, погиб маршал ордена Валленрод, погиб весь цвет немецкого рыцарства, съехавшегося со всех стран Европы; из семисот рыцарей-монахов, членов Немецкого ордена, осталось в живых только пятнадцать. [С. 198-201]

вверх

Корчинский И. Витовт Великий: Supremus Lithuaniae Dux: беглый обзор жизни его и деятельности: посильный труд в славную память Витовта Великого по случаю 500-летия со дня его смерти (1430—1930) / И.Корчинский. — Каунас, 1930. — 96 c.

[Грюнвальдский бой]
Битва началась. „Витовт со своими полками устремился на левое крыло рыцарей. Сильный ружейный огонь и множество стрел не поколебали мужества его воинов. Дошло до ручного боя. Медленно приближались поляки на помощь Витовту. Благодаря медлительности поляков, Магистр послал из своего правого крыла несколько эскадронов для подкрепления левого. Литовско-русские полки вынуждены были отступать. Тогда поляки устремились на обессиленное уходом конницы правое крыло рыцарей и опрокинули его. Но в это время освободившееся левое крыло рыцарей напало с фланга на польский центр. Богемцы и Моравцы бежали, а Поляки едва держались. Тогда телохранители увлекли Ягайлу в лагерь. Начальство над войсками принял Витовт. Он успел остановить свои полки и задержать Богемцев и двинул их на помощь центру. Искусный в военном деле Витовт пользовался малейшими ошибками рыцарей. Так, несколько рыцарских эскадронов, увлеченных своей храбростью и отделившихся от главного войска, были немедленно окружены и истреблены. Стараясь исправить беспорядок в своих рядах, прусские рыцари своей горячностью еще более оный умножали. Обессиленные потерей убитых и раненных, рыцари частью кладут оружие, частью обращаются в бегство. Магистр Ордена останавливает бегущих, отступает в свой лагерь и, устроив из возов рогатки, защищается. Сопротивление увеличивает ожесточение в полках Витовта. Они ниспровергают рыцарей и истребляют их. Магистр, множество комтуров и до 50.000 их воинов пали на поле битвы, а 14.000 отдаются в плен. Пленных Витовт приказывает заковать в цепи, которые приготовлены были в лагере рыцарями для литовцев и поляков». (Там же у Дм. Бант.-Каменского).
Витовт Великий одержал эту знаменитую победу. Поляки приписывают ее себе, замалчивая, что самого Ягайлу от плена и гибели спасли Литовские части, и создали легенду, что Ягайлу спас будто бы Збигнев Олесницкий. Но ведь история пишется не анекдотами, а фактами...
Это страшное поражение, сокрушившее силу рыцарей Прусского Ордена, произошло 15 июля 1410 года и по достоинству окружило имя Витовта Великого ореолом славы у правителей и народов Западной Европы. [ C. 56—59]

Лапин Н. Грюнвальдская битва: разгром нем. рыцарей 15 июля 1410 г. / Н.Лапин, А.Турчинский. — М., 1939. — 46 с.

<...> Лагерь союзников находился на опушке леса. Впереди раскинулось громадное холмистое поле, которое доходило до деревень Танненберг и Грюнвальд; посреди поля росли шесть дубов. На западе тянулся зеленый дремучий лес - Грюнвальд.
Немцы успели занять более удобную позицию: гроссмейстер вывел свои войска на холм перед Танненбергом ,и Грюнвальдом. Из лагеря союзников было видно, как строились тяжело вооруженные рыцари. На них лежала задача первыми врезаться в неприятельские ряды и разгромить их. Пехота немцев строилась в основном позади: ей оставалось только добивать противника и брать его в плен. На свою передовую линию немцы выкатили пушки — они должны были в первый момент схватки своим грохотом воздействовать на противника, особенно на его кавалерию.
Правым крылом немцев (если стоять лицом к противнику) командовал великий командор ордена Куно фон-Лихтенштейн, левым — маршал ордена Фридрих фон-Вальроде. Позади фронта, на расстоянии полкилометра, у деревни Грюнвальд стояли обозные повозки, выстроенные кругом («вагенбург»), и резервы. Сам фон-Юнгинген взобрался на холм, с которого было видно все поле.
В боевой линии среди сверкающих доспехов там и сям мелькали белые плащи орденских «братьев». [C. 33]
<...> Витовту и Зиндраму Машковскому пришлось много потрудиться, чтобы построить союзную армию. Район, который занимали союзники, был болотистый и зарос лесом, впереди все было занято рыцарями. Союзная армия выстроилась на трехкилометровом пространстве вдоль опушки леса. Войска стояли тремя параллельными линиями («гуфами»). Такое построение придавало устойчивость всему фронту в случае прорыва" одной из передовых линий. Между линиями были широкие «улицы», по которым скакал взад и вперед, расстанавливая хоругви, Витовт.
Хоругвь была также и боевой единицей. У литовцев она строилась перед боем клином, по бокам которого становились лучше вооруженные, а в средину — хуже вооруженные ратники.
Правое крыло, один фланг которого упирался в болота Лаубена, заняли хоругви Витовта. Они стояли против крыла Вальроде. На самом крайнем фланге справа стояли литовцы и татарские конники, ближе к центру — русские смоленские полки.
Левое крыло заняли поляки. Против них стоял Куно фон-Лихтенштейн, По соседству с русскими хоругвями Витовта Зиндрам Машковский поставил Новгород-Северскую хоругвь и чехов; центр польского крыла занимали Галицкая и три Подольских хоругви; на левом фланге поляков опять стояли русские хоругви. Таким образом, главные- массы русских сосредоточились в центре и ближе к левому флангу союзной армии. Позади фронта, как и у немцев, расположился вагенбург.
Таким образом, русские полки оказались костяком боевого построения союзного войска. Сорока тысячам русских ратников предстояло принять на себя удар огромной немецкой армии. [C. 34]

Грацианский Н.П. Борьба славян и народов Прибалтики с немецкой агрессией в Средние века: пособие для преподавателей / Н.П.Грацианский. — М., 1943. — 65 с.